Motståndarna till nätneutralitet hävdar att bredband tjänsteleverantörer måste vara fria att hantera sina nätverk så att alla kunder får tillräckliga nivåer av service. De hävdar också att reglering av Internet negativt kommer att påverka innovation, som internet lever på, och hindrar det fria ordet. Viktigast av allt, de gör den punkt att en viss grad av begränsning eller åtminstone prioritering är nödvändigt för att främja de bästa konsumenternas intresse som helhet.
Nätneutraliteten motståndare skulle hävda att bandbredden är begränsad handelsvara. Med alla typer av Internet-trafik som passerar över nätet, skulle inte de flesta människor vill att en läkare som väntar på att se en högupplöst skanning bild CAT för en kritisk ER patient prioritet över någon helt enkelt ladda ner en film eller en musik-fil?
Nätneutraliteten förespråkar inte argumentera om behovet av att prioritera trafik i exemplet ovan hävdar de bara att det bör finnas vissa regler och förordningar för att bestämma hur man ska gå om urval och prioritering av internet trafiken.
Vad är möjligt industrin kostnaden för FCC-reglering?
FCC Internet förordningen debatten går utöver Internet Service Providers (ISP) som begränsar och prioritera internettrafik. FCC: s förmåga att tvinga bredbandsleverantörer att publicera riktiga internet hastigheter, öppna nätverk för att andra leverantörer, och även prisreglering kanske faller under FCC behörighet i en reglerad miljö. Internet Fart Nätneutralitet motståndarna är rädda att låta FCC ålägga synes oförargliga regler än de bästa avsikter kommer att slå tillbaka, eftersom framtida förvaltningar kan utvidga sina befogenheter genom att införa ännu strängare regler. Bredband och telekommunikation bärare, varav de flesta förespråkar en ingen reglering hållning, hota en utdragen domstol strid, vilket kommer att tvinga dem att skära jobb och hålla tillbaka investeringar i sina nät.
Som FCC arbetar genom de olika frågorna att besluta om att omklassificera internet service som en teletjänst, andra att undersöka de rättsliga, sociala och politiska följderna av detta arbete. Kommer federala föreskrifter lösa frågan om nätneutralitet, eller är detta något för marknaden att träna på egen hand?